中国古代的纺织技术非常发达为什么一直没有出现弹性布料?

作者:万博  来源:万博manbetx官网  时间:2019-10-15 13:51  点击:

  纤维有弹性,一般指的是纤维受力可以拉伸,并且应该是明显的拉伸数倍后还能回弹,目前好像必须要含有氨纶这样的化学纤维。说明天然材料里不可得,或者难以获得,又或者无法用以纺织。

  其实马山楚墓就出土过环编织物,纵向可以拉伸,说明很早就已经掌握了这种技术。

  但是针织一直都不是主流,它应该是属于一种手编织物,跟可以上大型器械并实现丰富花色的梭织还是不太一样。

  如果你是游牧民族,就难以发展大型织机,你带不走啊,手编这种应该是不太重视。

  针织其实在上世纪五六十年代才迎来一个特别好的发展,原因没查过资料不好说。

  我一直觉得古代能不能发展出XX,跟技术发达与否固然有关系,但是不如XX的性价比高不高来得重要。

  弹性面料出现以后,被大量拿来制作一片式的内衣泳衣之类的,至今没什么人拿来做大外套,我国古人更是不太需要它了。

  中国古人大约沉迷于如何用织机作出更复杂的地组织和提花,更色彩丰富的花样吧……

  古代纺织技术是基于棉麻丝毛等天然材料的,这些材料本身就没有什么弹性,放到现在也做不出有弹性的面料。紧身衣,袜子等是靠化纤材料的加入才有弹性,是靠化学原理和工业技术生产的,是西方工业革命发展的产物。所以自然是由西方传到中国。

  不知道你是怎么得出这个结论的,影视作品的服装都是假的好吗,多数情况下无法还原中国古代的服装的,因为很多编织技术已经失传,另外随着织造已经随着历史的变迁不断演化。

  1.中国古代尤其是春秋战国之后,一直是贵族士族及文人文化为主。言行大多希望碎步慢走,穿着宽大的衣服,形态更美,同时佩戴玉佩,走路太快会碰出声响,避免走路过快。

  2.而中国的编织技术一直领先于全世界很多年。棉花,麻、到后面的丝绸都是产量领先,也出现了麻布、棉布、锦、帛、绸、缎等不同的布料,上层贵族为了显示自己的财力,宁愿穿着更宽大的服饰,而普通老百姓也跟着贵族的文化取向,喜欢宽袍大袖。相对来说,中国的布料产量是富裕的,一般人也支配的起。

  3.中国一直以来是农耕为主。在耕作的时候将衣服裤腿收起来。而骑马打仗的人,衣服是会套上盔甲的,袖子和裤腿都会用绳子扎紧。以上可以参考敦煌壁画、清明上河图、古代仕女图等。

  4.国外的服装设计也是宽松的。内衣(衬衣的原形)都是宽大的,裤子也是,骑马会束脚。可以百度路易十四的照片。也就是那时候开始衣服和袜子才向收紧的方向发展。而到19世纪,现代样式的西服才出现,所以也就100多年的事情而已。

  你这一句提问同时混淆了古代和现代、中国和西方、发达和先进,也是厉害了...,古代中国纺织技术的发达那是相对的,主要就是媒体或者影视剧里表现的所谓轻薄-这个方面主要是靠纤维的精细度来实现的,我国很早就掌握了蚕丝所以这方面比较“发达”,紧身和亲肤需求是在现代生活观念建立后的一种需求-既要展示身材又不能过于直白所以需要这种“第二皮肤”,古代的别说没这个需求就算有要么是朦朦胧胧的美要么直接脱光光,至于大面积应用的技术因素前面有人提过了,弹性面料是建立在现代科学现代化工基础上的合成弹性纤维,古代种养殖是搞不出弹性纤维的,但这个做不出不能否定古代曾经的“发达”,也不能因其是现代西方引进的就觉得过去是吹牛逼。

  古代纺织的原料大多来自于天然,棉、麻、布、毛、等,这种材料弹性有限,丝的弹性稍大些,但也不如现在的尼龙、氨伦,况且丝不是普通百姓的消费品

  不知道楼主对弹性面料的界定是什么,目前我所知道的可以造成面料弹性的因素,1是针织面料,因为特殊的织法而使得面料有弹性。古代肯定是没有大型针织机的,但毛线衫的原理和针织面料有所相似,古代应该是有毛线衫的。第一次工业革命后才出现了纺织机器,之前都是手工织布,中国更是鸦片战争后才有的纺织工业,针织弹性面料在古代没有出线是受制于机械的发展较晚。2是氨纶造成的弹性,古人显然也没有掌握氨纶这一材料的获得技术。中国古代的纺织技术本质是手工业,技术发达只是相对的,在历史长河中终究是落后的

  弹性面料的弹性主要是源自材料,而不是纺织机械和工艺。如果你穿越回古代给他们弹性纤维,一样可以纺出弹性布料。

  是的,财务管理属于管理类,相同的还有会计学,国贸专业,武汉纺织大学的这三个专业专升本的考试内容目前都是一样的。从录取来说,会计学今年的招生人数要多一些,国贸的分数线高一些,这些都是不定数,但是不同的选择确实会产生不一样的结果,所以在选专业时也是要好好分析的。

万博

上一篇:中国哲学的缘由、脉络、弊病他都一针见血地指出来了

下一篇:卫生间墙面装修还能选壁纸?瓷砖与防水壁纸的优劣对比!